诱惑! 领域转移的舒适感!

思考Tag简介

博客从一开始就开了一个思考Tag, 但是一直没有怎么使用. 思考Tag的缘由就是: 很多非常有意思的问题, 需要通过一个冷静的思考和分析来层层深入, 挖掘到本质的东西, 然后通过本质来彻底看清晰这个问题的来龙去脉. 这个过程不仅是有意思的, 而且是十分有益的.

这次的话题就是, 领域转移会给我们带来一种舒适感的诱惑.

问题的来源

我大学学了几年计算机, 算是比较勤奋的. 但是前不久我开始喜欢上各种领域外的东西, 例如斗鱼直播, Minecraft服务器架设, 了解佛学思想等等. 我在这些新的领域中感到了舒服的感觉. 因为在计算机方面知识的积累, 使得我在思考别的事情的时候, 会因为我之前在玩计算机的时候形成的思维方式而带来思考的加成buff.

这种加成的buff 使得我在新的领域起点较高, 感觉就是比纯粹进入这个新领域的人要学得快. 这种比别的新手要学的快的感觉, 就是跨领域带来的舒适感和优越感. 但是这种优越感是好是坏呢?

Minecraft服务器架设

首先假设我是一个完全不会mc服务器假设的新手. 同样在mcbbs上面一样有很多希望能够学习mc服务器架设的新手.

我们的第一件事情就是看文档. 文档当中有许多的术语, 有许多你可以知道其中原理, 也可以不知道其中原理, 就能够按照文档的步骤去一步步弄成功的. 如果说整个过程当中没有出现问题, 那么其实我是没有什么优势的. 但是当其中某个步骤出现问题的时候, 我能快速通过计算机的知识来明白到底发生了什么, 我需要修改哪一些步骤来解决这个问题. 然而没有计算机知识的则会通过搜索引擎来寻找别人的失败经验, 找到与自己的情况类似的失败经历, 然后看看别人是怎么解决的, 自己也试一下.

简单来说, 就是当遇到问题的时候, 是否能快速抓住问题的本质的能力. 这种能力或许通过经验能够缓慢的得到增长, 但是最正统的增长这种能力的方法是学好计算机基础, 知道其背后的原理. 虽然大学计算机课程并未教授如何搭建一个服务器, 如何解决搭建服务器过程中出现的问题. 但是同类问题是如何给一个空白的电脑搭建一个开发环境, 如何解决搭建开发环境中遇到的问题. 这都是一类的问题: 通过阅读别人提供的说明来完成一件事情, 并且在遇到和别人提供的说明不一样的现实情况的时候找到问题所在.

现在假设有A, B 两个人, 要面对C 这个问题. A没有C方面的工作经验, 但是针对目前C这个问题抽象出来的本质与A所工作的领域抽象出来的本质是相等或者非常接近的. 而B则是常年在C领域工作的人, 但是却没有遇到过C这样的问题.

我们通常判断谁能快速解决一个问题的时候通常会被表面的迷障所带出一个错误的判断结果. 我们通常认为B在C领域的经验丰富所以能快速解决问题. 却忽略了在更深层的思考上, A的领域需要的思考方式和C这个问题的解决方法需要的思考方式是更为相近的.

得到这些结论还不够. 因为我们的问题是A去离开自己的领域思考C这样的问题到底好不好. 要解决这个问题必须先给出什么是好的定义:

• 定义一: 最大化A在其本领域的利益.
• 定义二: 最大化A在综合方面(比如整个人生)的利益

A思考C问题能给他的本领域思考能力带来少量提升, 但是肯定不如A继续深入自己的领域来的提升大. 例如我在假设MC服务器的时候曾经遇到内存泄露以及 cpu 被莫名其妙的占满的问题. 这样的问题属于计算机问题, 但是由于我之前没有碰到过内存泄露的服务器, 所以这个解决内存泄露和奇怪的cpu现象的过程让我受益匪浅. 然而如果我继续深入我本领域的东西, 我通过不断写越来越大的程序, 自己的代码中出现了内存泄露的问题, 同样可以让我得到这个能力点的提升而且速度更快, 更深入本质. 更深入本质的认识能够在我下次碰到跨领域的更深的问题的时候继续带来buff.

但是如果我们选择的是定义二, 那结果或许就不一样了. 如果说定义一带来的利益是对单体攻击的加成, 那么定义二带来的利益就是对群体攻击的加成. A在C领域用其本领域的思维方式能解决C的同时, 肯定要触碰到一些非本领域思维方式的东西, 而且同样需要解决这些东西才能完全把C问题独立解决. 这就要求A扩展自己的思维方式, 来认识并熟悉最后熟练对这种陌生思维方式的运用. 新认识一种思维方式无疑对综合能力是一种很大的提升. 这种提升同样会给A带去舒适感.

这样这个问题就已经比较清晰了: 问题的答案与好坏的定义有关. 而这两个定义其实是需要你去寻找一个平衡点的. 并不存在你只选择其中一个定义而完全忽略另一个定义的现实情况. 关于这个平衡点如何选择, 这是另一个复杂的问题了. 但是无论如何, 来带的好处是有限的.

跨更大的领域

刚刚举的MC服务器的例子其实比较不公平. 因为服务器这个事情确实太技术了. 就算我们说其本质不是技术本身而是这一类问题的思考模式, 但是从直观上来说就是不太公平. 恰好最近我对佛学的思想也有一些浅薄的认识, 虽然说还远远没有入门, 但是我也花了不少时间去思考这一个问题.

由于这个跨领域的幅度确实太大, 我需要明确我们讨论的重点, 避免一不小心就跑题了. 我们就仅仅讨论跨领域带来的舒适感和优越感问题.

佛学有意思的地方就是, 只要你是喜欢思考的人, 一定能在其中找到你的乐土. (跑题)

首先, 科学和佛学并不相悖, 甚至是相当互相吻合的. 其次, 计算机玩多了, 我们通常会有这样的想法: AI高度发达的时候世界是什么样子的, 我们能否真的能通过计算机输入一组宇宙诞生时很少的几个变量参数, 来通过模拟计算, 重现整个人类文明历史. 于是我们会继续深入思考这个世界是离散的还是连续的(佛学的空有问题), 甚至我们明白了这个世界的离散和连续的本质关系(证悟空本). 我们还会想到机器学习(统计学)的东西, 我们能不能通过拟合来先是近似逼近然后是无穷逼近一个真理. 我们还会好奇, 从地球生物开始进化到有意识的存在开始, 我们是否还能通过计算与模拟来还原意识时代?

从 Intel 的 CEO 在若干年前在发布会上单膝下跪跟世界道歉开始, 我们的计算机发展就慢的跟蜗牛似的. 那真是可怕的一跪, 我仿佛看到了地球文明真的被智子封锁住了. 从那一刻开始我们的前沿研究就注定要开始大规模从理论上的不断突破转向将现有理论不断转化到实际生活的应用中来. 这真是可怕的一幕, 我都担心我这辈子都无法想明白, AI到底是可能的问题, 还是不可能的问题.

但是如果你想趁早知道这个答案, 我们借助别的方式能想明白. 说白了就是我认为佛学能告诉我答案, 真正的AI时代到底存不存在. 这就是我的舒适感的来源之一. 由于我在计算机思考了很久上述的问题, 我在尝试了解佛学到底是什么东西的时候, 我可以比大部分受到现在各种佛教风气所带坏节奏影响的人, 明白的更快. 我甚至会感觉是不是我悟性好高哦(大雾)?

那么这种舒适感到底好不好?

那当然是要小心了. 首先能够快速的从已有知识转移到未知领域并快速了解新领域的同类问题, 当然是好事情. 但是新领域是非常广袤的一片天地, 我们不知道当我们把这点思维熟练度的积累消耗光的时候会发生什么. 或许我们会发现这个新领域不适合自己, 能够退出研究. 或许我们会舍不得, 会怀念我们曾经用那么快的时间明白那么多的东西(悟性曾经那么高), 会陷入其中不可自拔.

总结

舒适与上瘾是不一样的. 上瘾是好东西, 但是舒适并不是.

谨以此文章庆祝我从 php5 升级到 php7 给后台的相应速度带来了飞一般的提升! 点来点去卡顿少了好多! 爽歪歪