如何提高博客输出?

问题的提出

这里说的博客比较广义, 包括在知乎上面写东西, 在博客上面发文章, 以及微信公众号等等. 我在写东西的时候总有一种力不从心的感觉, 在各个方面好像觉得自己可以表达很多, 但是真正开始敲键盘的时候就会遇到这样那样的问题.

首先是如何把一个灵感转换成一个主题的问题, 一般写文章都是脑子中有一个灵感闪现出来, 然后自己想要把他整理一下梳理一下用文字清晰的描述出来, 将这个灵感带来的愉悦分享给大家. 但是灵感是很复杂的模糊的东西, 主题是抽象出来的清晰的东西, 是一个明确的点. 如何将灵感凝聚成一个具有发散力量的点就比较具有挑战性.

其次是当主题定好了之后, 有没有能力用后面的正文来将你得到灵感的那种愉快感表达好. 因为你在各个领域只需要有一丁点的知识, 对某些东西有个大概的印象, 就足以激发灵感. 但是要将灵感完整的记录下来, 就需要对那些知识网络有清晰的了解, 不能只是大概的印象, 不然你就没法表达.

必须分类

这是个必须分类的问题. 其实我最喜欢需要分类的问题(数学试卷上需要分类的题除外). 因为不同的主题他收集材料的方法区别是非常大的.

首先是技术类博客. 这类博客里面的原创文章通常不需要自己去收集什么资料, 除非博主喜欢在说问题之前描述一番背景. 而且必须是自己经历过的事情, 这类博客很难空想着吹牛吹出来. 例如如何准确的找出一个可以抽象成图论的问题中哪些数据是边权, 哪些数据是顶点; 或者如何在 Ubuntu 16.04 中编译部署 Nginx; 或者 Android 开发每天的学习笔记, 每天刷 ACM 题目的记录等等.

其次是新闻评价类博客. 我之前没想到这个分类, 这是在知乎上想看看那些回答问题的人如何写那么多字的时候发现的一个分类. 这类博客的作者就是记者, 他们的电子设备上有很多他们的收藏, 各种分类, 只要你想对某一类的新闻进行对比分析得出一篇新的新闻, 那他们的 Chrome 浏览器上面的收藏夹能发挥巨大的作用. 记者或者作家写博客应该是相当擅长的, 甚至他们对某一领域毫不了解, 也能比别的人在更短的时间内输出一篇质量合格的文章. (因此想提高在文字上的输出能力, 向他们学习各种方法技巧是不会错的)

然后是小说连载博客. 这个离我们太遥远, 我曾经爱好写科幻小说, 写了几章烂尾了, 然后就再也没想过这个系列问题: 他们写小说到底是怎么写的.

最后是读后感类博客. 这个类型是我最喜欢的, 博主通过阅读各种各样的书籍文章, 例如东方文化系列书籍, 西方文化系列书籍, 然后在阅读的过程中不断产生各种问题和思考, 最后将思考的来龙去脉用文字记录下来. 有可能是叙述的方式, 有可能是议论的方式, 都非常棒. 我认为这个分类的代表博客就是刘未鹏的 MindHacks.

552803922010110720233502

共同特点

据我观察, 任何高质量的博文都经过了作者两个步骤的酝酿: 第一是大量的阅读, 第二是专注的思考. 这里的阅读也是广义的, 包括人生经历等等.

举个例子, 知乎上有个问题叫做万达、绿城、万科、龙湖、华侨城、保利、中海、碧桂园等地产公司的业务有什么不同特点? 要想回答这个问题, 必须是两个步骤:

  • 第一是分别对这些公司业务进行了解
  • 第二是通过自己的独立思考进行比较, 然后将比较结果写出来作为回答.

这又可以引申出另一个好玩的问题: 为了能提高自己的输出能力, 我是要阅读更多的长文字(书籍)还是短文字(别人的博客, 知乎回答, 豆瓣影评等等)呢?

此外我很好奇这个答主在回答这个问题的时候, 到底是边查一些记不清楚的资料一边写, 还是直接通过自己的记忆来一气呵成完成(这个好奇的诞生一定与人的意志力问题有关).

除此以外, 作者必须有丰富的写作经验. 这是我逐渐感受到的, 不同阶段的写手写博客会遇到不同的问题. 比如刷ACM题目的记录, 是否需要描述问题? 是否需要贴代码? 是直接将思考的结果写下来, 还是将思考的整个过程(如何从O(n)优化到O(1)之类)给记录下来?

又比如某一天生活中遇到了一个在什么地方租房最有幸福感的问题, 然后自己通过思考和实践找到了合适的房子, 想要记录下来, 是否需要参考别人是如何思考这个问题的? 是将自己能想到的各种小问题进行一个分类, 然后分别进行议论, 还是直接将自己的租房经历写下来而忽略一些细小的思考部分?

这些问题都会从头到尾干扰一个人文字的流畅输出.

最有意思的博客, 就是博主看过你没看过的书, 经历过你没经历过的事情, 然后还能把它们写出来让你看懂, 所以中国有句话是坠吼滴: 行万里路, 读万卷书.